Ir al contenido principal

Texto para comentario individual 10

'OT', la más útil basura televisiva
La televisión de cada país emite tanta basura como basura deben soportar los espectadores para mantener la ficción electiva que el sistema democrático necesita. A la vista del éxito de Operación Triunfo podemos presuponer que en España andamos cortos de cultura política y necesitamos alimentar a los ciudadanos con una ración extra de eso que llamaba Gustavo Bueno "papilla democrática televisiva". En su ya clásico Telebasura y democracia, un texto publicado hace quince años por Ediciones B, exponía el filósofo que el "ocio democrático" resulta ser "tan básico como el trabajo. Porque este ocio conforma al individuo libre (elector) como consumidor libre con opiniones propias (aunque no tan originales que hagan imposible las predicciones demoscópicas). Y por ello", concluía, "lo que la democracia habrá de prohibir no es el ocio, sino el ocio que disminuya las capacidades del consumidor sostenible (tal sería el caso de las drogas destructivas)".
Nuestro tiempo de trabajo, el de la producción, es ahora casi residual para la creación de valor con respecto al tiempo de la reproducción, es decir, el del ocio. En éste no sólo se recupera la fuerza de trabajo, o sea, el cuerpo. También se amoldan, gracias a la televisión y a internet (el más democrático y por tanto más destructivo medio) nuestra subjetividad e identidad. Y a la vez, generamos valor a través del consumo. Cuando no trabajamos somos más útiles para el sostenimiento del sistema que cuando lo hacemos.
La eficacia de OT, sin embargo, es mayor aún que la de otro concurso televisivo. Contribuye, sí, a mantener la ficción del espectador libre que juzga y vota y al votar consume. Y refuerza la idea esencial de que consumo y democracia son indisolubles. Pero además, el ciudadano toma conciencia de la inutilidad del saber, del conocimiento. Para alcanzar el éxito basta un curso de tres meses en una supuesta academia. Luego, una canción cursi, como en otras basuras similares un plato de cocina evanescente. Todo sin esfuerzo. Sin estudio. Democracia, consumo, ignorancia.
OT es basura en la medida en la que nuestras conciencias lo son también. Pero la basura, como explicaba Bueno, no puede barrerse sin correr el riesgo de eliminar, con ella, a nosotros mismos.


Entradas populares de este blog

Comentarios del control

Un comentario de "Veneno" cuya resolución encuentro adecuada, disponible en la página de Quique Castillo . Únicamente, cabe señalar que  resumen es demasiado largo (la letra de imprenta ocupa mucho menos); además, añadiría una reflexión sobre la importancia del aspecto literario en el texto, que explica en buena medida la analogía como principal procedimiento argumental. Sobre "Quiero hablarles de la verdad", de Milagros Pérez Oliva. Resumen: Que se publiquen tantas versiones de un hecho solo es una práctica de desinformación. Los lectores pueden comprobar la existencia de diferentes versiones de una misma noticia, y ello les lleva al escepticismo. El caso es que hay tal saturación de información, que los periódicos se ven obligados a interpretar, pero no se debe dejar de lado, en ningún caso, la demostración. Así, los periodistas están obligados a demostrar cómo han llegado a su versión de los hechos. Tema: El debate actual sobre periodismo de interpretación...

Comentario 27 (100% EBAU)

Ternura Sé de gente que mataría por llevar razón. Hay otros rasgos de carácter que se pueden corregir a lo largo de la vida, pero quitarse de llevar razón es como quitarse de la heroína: se puede, aunque con mucho sacrificio. Si vienes al mundo con ese declive, mueres con él. Te mueres llevando la razón, te incineran llevando la razón, llegas al infierno llevando la razón. Jamás discutas con personas necesitadas de llevar la razón. No conduce a nada, solo a la infelicidad. En las discusiones políticas es donde mejor se las distingue. Llevar razón constituye un modo de tapar heridas ancestrales, abandonos remotos. Llevar razón es una forma de vengarse. Si llevas razón, tu nacimiento no fue un error, tus padres te quisieron , la infancia triste y la perra juventud valieron la pena. El mundo ya no te debe nada, en fin. Si llevas razón, no necesitas ser sutil ni inteligente ni educado . Llevar razón te coloca por encima del bien y del mal. La frase “hablar cargado de razón”, pese a su na...

El comentario de textos III. Recursos formales y opinión (Ampliada el 12/11/2017)

Por lo que respecta a los dos puntos que completan el comentario de texto, los criterios de evaluación oficiales publicados se explicitan así: 3. Elementos formales relevantes : Se  valorará  la  selección  y  justificación  de tres  elementos  formales  relevantes  en  la construcción del texto (máximo 1 punto). 4. Opinión: Se  valorará  la  redacción   de  las  ideas  del  estudiante  sobre  el  tema  del  texto.  Debe descartarse la mera repetición de frases del texto (máximo 0.5 puntos). Sobre el punto 3, conviene insistir en lo de relevante (los subrayados son míos). Como se indica más abajo, deben serlo en la construcción del texto. Esto quiere decir que una metáfora aislada, o un rasgo cohesivo individual, no nos sirven porque, normalmente, no van a ser importantes para la estructura textual. Ahora bien, podemos encontrarnos con que una figura...